臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

劉享福

選任辯護人

蔡得謙律師

蔡志忠律師

上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件，本院於中華民國109年2月6日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件上訴人即被告劉享福（下稱被告）因違反公職人員選舉罷免法等案件，不服臺灣新竹地方法院108年度選訴字第1號，中華民國108年4月30日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署107年度選偵字第32號、第76號、第78號、第89號），提起上訴，並於109年2月6日判決被告共同犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之交付賄賂罪。觀之本案判決所載當事人及理由均僅就被告部分審理論斷，顯未及於第一審判決之同案被告彭振華、蔣德堂（按：同案被告彭振華、蔣德堂經原審判決確定），故本院108年度選上訴字第1號刑事判決主文第一項「原判決撤銷」，應屬誤寫之顯然錯誤，應更正為「原判決『關於劉享福部分』撤銷」，且為更正後並不影響判決本旨及被告之利益，爰裁定如主文。