臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

莊士賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109 年度執聲字第1526號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人莊士賢因違反毒品危害防制條例等22罪，先後經判決確定，並經受刑人請求一併定執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項、刑法第53條及第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。又現行刑法第50條規定：「( 第1 項) 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依現行法律規定，對於裁判前所犯數罪如有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。易言之，依現行刑法規定，裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金與不得易科罰金之罪，如經受刑人請求，即得合併定應執行之刑。

三、本件受刑人違反毒品危害防制條例等22罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該確定判決書可考，其中附表編號1 至12 、18、22部分，屬不得易科罰金之罪，附表編號13至17、19至21部分，則屬得易科罰金之罪，並經受刑人請求檢察官向法院聲請一併定應執行刑，此有受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可參，合於定執行刑之要件，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。本件受刑人素行不良，自民國97起即有贓物、多次竊盜、多次施用毒品等前科紀錄，仍不知悔改，再犯本件多次販賣第一級毒品、多次販賣第二級毒品、施用第一級、第二級毒品、加重竊盜、偽造有價證券等案件，擴散毒品流通，屢屢破壞社會秩序，本院審酌受刑人之犯罪人格，附表犯罪之情節、次數，先前定應執行刑已有相當大之刑罰減輕幅度，受刑人復歸社會之可能性，及附表各罪合併刑期為有期徒刑78年2 月又15日，其中附表編號2至8部分前經原確定判決定應執行有期徒刑17年，附表編號9至12部分前經原確定判決定應執行有期徒刑1 年2 月，附表編號13 至17部分前經原確定判決定應執行有期徒刑10 月，附表編號20至21部分前經原確定判決定應執行有期徒刑5 月，已定應執行刑與其餘宣告刑總和為有期徒刑23年5 月(內部限制 ) ，暨其他一切情狀，本件定應執行有期徒刑23年3月。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。