臺灣高等法院刑事裁定

再審聲請人

即受判決人

洪志偉

上列再審聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院108年度上訴字第4081號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查：聲請人洪志偉因違反毒品危害防制條例案件，對於本院108年度上訴字第4081號第二審確定判決，於民國109年9月18日聲請再審，其聲請狀未依前開規定敘述理由，亦未附具原判決之繕本及證據，本院乃於109年10月12日以109年度聲再字第409號裁定命聲請人應於裁定送達後5日內補正再審理由並附具原判決之繕本及證據，該裁定經囑託聲請人現執行所在監所法務部○○○○○○○長官送達，於109年10月23日由聲請人親自簽名收受，有本院送達證書可參（見本院卷第67頁），但聲請人收受上開裁定迄今，仍未補正再審理由及原判決之繕本與證據到本院，是依首揭規定，其再審之聲請即屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。