臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

黃秀鳳

被告

古楚均

上列被告因詐欺案件（本院108年度上訴字第2835號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告起訴主張被告因詐欺案件，案經臺灣臺北地方檢察署以108年度偵字第16771號提起公訴，現已依法移至法院審理中。原告為被害人，爰依民法第184條第1項、第193條、第195條第1項之規定，請求被告負賠償之責。並聲明：被告應賠償原告新臺幣30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。

二、被告被訴詐欺案件，業經本院於民國108年12月11日辯論終結，並於同年月25日宣判在案。原告於109年2月19日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有其刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收狀戳章足憑，揆諸首開規定，顯非合法，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第502條第1項前段，裁定如主文。