資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

110年度上訴字第3645號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 111 年 08 月 01 日

（現於法務部○○○○○○○○○執行他案中）選任辯護

人張智超律師(法扶律師)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國111年4月13日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

原判決原本及正本之理由欄肆、二、撤銷改判部分關於不服「最高法院109年度上訴字第5578號」應更正為「最高法院109年度台上字第5578號」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、查原判決原本及正本之案由欄誤載上開案號，依上揭說明，爰以裁定更正如主文所示。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院110年度上訴字第3645號於民國 111 年 08 月 01 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。