臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

潘子鑑

選任辯護人

孫治平律師

上訴人

即被告

陳諭詩

選任辯護人

湯偉律師(法扶律師)

上列上訴人即被告因殺人案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，有關羈押之處分，由第二審法院裁定之，刑事訴訟法第121條第2項定有明文。被告潘子鑑、陳諭詩之案件既在第三審上訴中，則有關延長羈押之處分，自應由第二審法院即本院依法裁定之，合先敘明。

二、被告潘子鑑、陳諭詩因殺人案件，前經本院訊問後，認其等犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，乃於民國110年10月20日執行羈押，至111年1月19日，3個月羈押期間即將屆滿。

三、茲因被告潘子鑑、陳諭詩共同犯殺人罪，經本院各判處有期徒刑14年6月在案，被告潘子鑑、陳諭詩犯罪嫌疑自屬重大，所犯又係死刑、無期徒刑或最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪，依一般合理之判斷，衡諸重罪嫌疑人趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，已有相當理由足認被告有逃亡之虞，合於刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，前項羈押原因依然存在，如僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保將來審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押之必要，應自111年1月20日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第121條第2項、第108條第1項、第5項，裁定如主文。