臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

NGUYEN DINH PHI（越南籍，中文姓名：阮庭非）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署110年度執聲字第1990號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人NGUYEN DINH PHI因違反森林法等數罪，先後經判決確定如附表所示【按本件聲請意旨所檢附之附表（見本院卷9至10頁），其中部分內容有誤，應更正如本裁定附表所示】，應依刑法第53條、第51條之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二裁判以上者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款定有明文。

三、經查：

（一）本院參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已提訊受刑人到庭，予受刑人就本件定應執行之刑有以言詞方式陳述意見之機會（見本院卷第213至214頁所附訊問筆錄），合先敘明。

（二）受刑人因犯附表編號1所示違反森林法之罪，經本院以109年度上訴字第4515號判決處有期徒刑1年10月，併科罰金新臺幣（下同）4,634,760元確定；又犯附表編號2至4所示均屬違反森林法之罪（共計4罪），經本院以110年度上訴字第1641號、第1768號判決各處有期徒刑1年3月，併科罰金2,714,040元、有期徒刑1年3月，併科罰金2,527,360元（共2罪）、有期徒刑1年5月，併科罰金5,290,290元確定在案，且各該罪均係在附表編號1所示之罪於民國110年3月16日判決確定前所犯，並以本院為其最後事實審法院等情，有前揭各件刑事判決及本院被告前案紀錄表在卷可稽。據此，本件檢察官聲請就受刑人所犯前揭各罪，合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯前揭各罪之犯罪類型、動機、目的、犯罪時間間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、行為次數等一切情狀，並參酌受刑人於前揭訊問時，就本件定應執行刑所表示之意見（見本院卷第213至214頁），經整體評價受刑人應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，在不逾越內部界限及外部界限之範圍內，合併定其應執行刑如主文所示，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第5項前段，裁定如主文。