資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲字第3466號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 莊岳霖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署110年度執聲字第1539號），本院裁定如下：
主文
莊岳霖犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾肆年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人莊岳霖因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案號判決書附卷可憑。又受刑人所犯如附表所示之罪為不得易科罰金之罪，茲檢察官以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，並審酌所犯如附表編號1所示之罪所處之刑，曾經臺灣桃園地方法院以106年度訴字第645號、107年度訴字第6號、第44號判決定其應執行之刑為有期徒刑20年，再經本院及最高法院分別以107年度上訴字第922號、107年度台上字第3341號判決諭知上訴駁回而確定；如附表編號2所示之罪所處之刑，曾經本院以109年度上訴字第1483號判決定其應執行之刑為有期徒刑15年；如附表編號3所示之罪所處之刑，曾經本院以109年度上訴字第3006號判決定其應執行之刑為有期徒刑5年確定；兼衡受刑人犯罪之態樣分別為販賣第三級毒品未遂罪（1罪）、販賣第三級毒品既遂罪（201罪），以及犯罪情節、所犯數罪整體之非難評價等情，定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 販賣第三級毒品既未遂罪 販賣第三級毒品罪 販賣第三級毒品罪 宣 告 刑 ①有期徒刑2年8月 (1次) ②有期徒刑3年10 月（22次） ③有期徒刑4年（1 4次） ④有期徒刑4年2月 （6次） 定其應執行刑有期徒刑20年 ①有期徒刑3年7月 （138次） ②有期徒刑3年8月 （17次） 定其應執行刑有期徒刑15年 ①有期徒刑4年（ 1次） ②有期徒刑3年10 月（2次） ③有期徒刑3年（ 1次） 定其應執行刑有期徒刑5年 犯 罪 日 期 105.11.18-106.04.24 104.01.04-105.03.10（聲請書附表誤載為104.01.12-104.12.28) 101.10.20、101.10.06、101.10.18、101.10.22 偵查機關案號 桃園地檢106年度偵字第10555號、第18318號、第19115號、106年度蒞字第21603號、107年度蒞追字第1號 桃園地檢105年度偵字第4424號、第6123號、第6434號 、第8803號 桃園地檢101年度偵字第24520號、102年度偵字第2070號、第4192號 、第4767號、第5422號 最後事實 審 法 院 本院 本院 本院 案 號 107年度上訴字第922號 109年度上訴字第1483號 109年度上訴字第3006號 判 決日 期 107.06.28 109.10.13 110.06.10 確 定判 決 法 院 最高法院 本院 本院 案 號 107年度台上字第3341號 109年度上訴字第1483號 109年度上訴字第3006號 判決確定日 期 107.09.13 109.11.11 110.07.15 備 註