臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即抗告人

周長輝

上列聲請人即抗告人因毒品危害防制條例案件(110年度毒抗字第1587號)，聲請付與卷宗影本，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人即本院110年度毒抗字第1587號毒品危害防制條例案件(下稱毒抗案件)之抗告人即被告周長輝，其於毒抗案件爭執檢察官撤銷附命戒癮治療之緩起訴處分，致其施用第二級毒品案，經臺灣新北地方檢察署檢察官聲請觀察勒戒(110年度撤緩毒偵字第66號、110年度聲觀字第1694號)後，臺灣新北地方法院以110年度毒聲字第1920號認檢察官聲請，於法核無不合而裁定聲請人應送觀察勒戒，其期間不得逾貳月。而毒抗案件抗告意旨爭執檢察官撤銷緩起訴處分之程序等節，本院認聲請人聲請交付相關卷宗影本，符合刑事被告透過檢閱卷宗及證物方式，獲知充分資訊以有效行使防禦權，與刑事訴訟法第33條第2項規定法旨相符，就如附表所示卷宗影本准其檢閱而交付卷宗影本，並維護聲請人以外第三人隱私等相關規定，是聲請人預納費用後，准予交付如附表所示卷宗影本，惟不得就該內容為非正當目的之使用。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。