臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

王峻銘

(現另案於法務部○○○○○○○○○執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第825號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段及第51條第5款分別規定甚明。

二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪（附表編號6、7之最後事實審法院之判決日期為民國109年9月1日，最後事實審判決日期欄誤載為「110年9月1日」，應予更正），先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案號判決書附卷可憑。而受刑人所犯如附表編號1、2、8至13所示之罪為得易科罰金之罪，如附表編號3至7所示之罪為不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲檢察官依受刑人請求（本院卷第15頁），以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1至7所示之罪所處之刑，曾經本院以111年度聲字第676號裁定其應執行之刑為有期徒刑4年確定；如附表編號8至13所示之罪所處之刑，曾經臺灣桃園地方法院以109年度審訴字第2343號判決定期應執行之刑為有期徒刑1年確定；兼衡受刑人所犯各罪之犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數，以及所犯數罪整體之非難評價與受刑人於民國111年6月13日具狀表示之意見（本院卷第113頁)，定其應執行之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條，裁定如主文。