臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

王唯陽

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第1895號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人王唯陽（下稱受刑人）因詐欺等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、經查：

㈠本件受刑人因犯如附表編號1至5所示之罪，先後經附表所示之法院各判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定在案。又附表編號2至5 所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1 所示裁判確定日（即110年2月22日）前所犯，而本院為附表編號5所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決及本院被告前案紀錄表在卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定之數罪，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

㈡受刑人就本件聲請定其應執行刑案件，業經本院函請其陳述意見，受刑人以書面傳真方式回覆，表示對本件無意見等語，有本院定應執行刑案件陳述意見查詢表附卷可參（本院卷第137頁）。爰依前揭法條規定，並參酌上開各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，並斟酌受刑人所犯附表編號1至5皆為三人以上共同詐欺取財罪，且罪質相同，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。