臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即受刑人

彭雲明

上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院111年度聲字第4339號，中華民國111年12月19日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。

二、抗告人即受刑人彭雲明不服本院111年度聲字第4339號裁定，於民國111年12月30日提起抗告，並僅於狀內載稱：不服本院駁回其聲明異議之裁定，依法提起抗告，其餘理由容後再補等語，且迄今仍未補提抗告理由，依刑事訴訟法第408條第1項但書規定，限抗告人於本裁定送達後5日內，補正抗告理由，如逾期仍未補正者，即裁定駁回其抗告。

據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項但書，裁定如主文。