臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李景屏

被告

廖泰宇

上列被告因違反銀行法案件（110年度金上重更一字第12號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。

二、經查：被告廖泰宇被訴違反銀行法案件，業經本院於民國111年4月19日上午9時30分許審理，並於同日辯論終結，於111年6月10日宣判在案，有本院110年度金上重更一字第12號案件刑事書記官辦案進行簿附卷可稽。原告李景屏係於本院上開刑事案件辯論終結後之111年10月20日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依前揭規定，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於法要有未合，應予駁回，其假執行之聲請失所附麗，亦應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。