臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

黃崇恩 男 民國00年00月00日生

上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定應執行刑案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國112年8月18日112年度聲字第1398號裁定(聲請案號：臺灣臺北地方檢察署112年度執聲字第1232號、112年度執字第4698號)，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；又送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之，刑事訴訟法第406條前段、第56條第2項分別定有明文。另抗告法院認為抗告有不合法律上程式之情形時，應以裁定駁回之，同法第408條第1項前段、第411條前段亦分別定有明文。

二、經查，本件抗告人黃崇恩前因檢察官聲請定其應執行刑案件，經原法院於民國112年8月18日以112年度聲字第1398號裁定定其應執行之刑，並於112年8月23日囑託監所送達，復為抗告人於當日親自簽收等情，有上開裁定、送達證書在卷可參。而抗告人於收受該裁定後，至遲應於送達裁定後起算10日內即112年9月4日前提起抗告（112年9月2日為假日，順延至周一即112年9月4日），始為適法。惟抗告人遲於112年12月1日始具狀提起本件抗告，有蓋有原審法院收狀戳之刑事抗告狀存卷可稽，則抗告人提起抗告顯逾抗告期間，依上開規定，本件抗告顯不合法律上之程式，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義(主辦)