臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王泳皓

被告

何灝叡

謝其達

上列被告因詐欺案件（112年度上訴字第1860號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之」、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之」。是以，原告於第二審辯論終結前提起附帶民事訴訟時，即與法定程序有違，應以判決駁回之

二、本件被告何灝叡、謝其達2人被訴詐欺案件，何灝叡已於民國112年6月21日向本院撤回上訴而確定；謝其達部分則經本院於112年8月2日上午9時30分審理並於同日9時46分辯論終結。本件原告於前述何灝叡撤回上訴、謝其達刑事案件部分辯論終結後之112年8月2日上午10時55分才向本院提起本件附帶民事訴訟，這有蓋於起訴狀上的本院收狀戳記足憑。是以，依照前述規定及說明所示，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起的民事訴訟，他的假執行聲請因亦因失去依據，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。