資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第1739號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳浚杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第1080號），本院裁定如下：
主文
陳浚杰所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣貳萬壹仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人陳浚杰（下稱受刑人）因詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、查受刑人因詐欺等罪，經臺灣高等法院臺南分院、臺灣士林地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌考量受刑人所犯如附表編號1為幫助犯洗錢罪、附表編號2為三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪、附表3至12均為三人以上共同犯詐欺取財罪，其犯罪類型、行為態樣相同或類似，於合併處罰時責任非難重複之程度較高，及受刑人犯罪情節、侵害法益、犯罪次數、犯行間時間關連性暨整體犯罪評價，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價及刑法量刑公平正義理念之內部限制、受刑人經本院函詢後以書狀表示無意見（見本院卷第162頁），復權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，爰定其應執行之刑如主文所示，且就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準（至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之）。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月，併科新臺幣3,000元 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年，併科新臺幣1萬元 犯罪日期 108年11月6日 109年9月29日 109年10月31日 偵查機關 年度案號 臺南地檢109年度偵字第2288號 士林地檢109年度偵字第20050號、 110年度偵字第319 號 士林地檢110年度偵字第6495號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院臺南高分院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 案號 109年度金上訴字第1328號 110年度審金訴字第165號 110年度審訴字第565號 判決 日期 109年12月29日 110年11月3日 110年9月14日 確定 判決 法院 臺灣高等法院臺南高分院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 案號 109年度金上訴字第1328號 110年度審金訴字第165號 110年度審訴字第565號 判決 日期 110年2月17日 110年12月6日 110年9月14日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 臺南地檢110年度執字第1842號（已執畢） 士林地檢111年度執字第498號 士林地檢111年度執字第880號（編號3至5經士林地院以110年度審訴字第565號判決應執行刑有期徒刑1年4月，併科罰金2萬元，嗣因受刑人上訴逾期經本院以110年度上訴字第3494號駁回其上訴） 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月，併科新臺幣1萬元 有期徒刑1年1月，併科新臺幣1萬元 有期徒刑1年 犯罪日期 109年11月5日 109年11月5日 109年11月2日 偵查機關 年度案號 士林地檢110年度偵字第6495號 士林地檢110年度偵字第6495號 臺南地檢110年度偵字第17706號等 最後 事實審 法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 110年度審訴字第565號 110年度審訴字第565號 111年度金訴字第311號 判決 日期 110年9月14日 110年9月14日 111年8月1日 確定 判決 法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 110年度審訴字第565號 110年度審訴字第565號 111年度金訴字第311號 判決 日期 110年9月14日 110年9月14日 111年9月6日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 士林地檢111年度執字第880號（編號3至5經士林地院以110年度審訴字第565號判決應執行刑有期徒刑1年4月，併科罰金2萬元，嗣因受刑人上訴逾期經本院以110年度上訴字第3494號駁回其上訴） 臺南地檢111年度執字第7645號（編6至9經臺南地院以111年度金訴字第311號判決應執行刑有期徒刑1年3月） 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 109年11月2日 109年11月4日 109年11月5日 偵查機關 年度案號 臺南地檢110年度偵字第17706號等 臺南地檢110年度偵字第17706號等 臺南地檢110年度偵字第17706號等 最後 事實審 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 111年度金訴字第311號 111年度金訴字第311號 111年度金訴字第311號 判決 日期 111年8月1日 111年8月1日 111年8月1日 確定 判決 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 111年度金訴字第311號 111年度金訴字第311號 111年度金訴字第311號 判決 日期 111年9月6日 111年9月6日 111年9月6日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 臺南地檢111年度執字第7645號（編6至9經臺南地院以111年度金訴字第311號判決應執行刑有期徒刑1年3月） 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 109年9月22日 109年9月24日 109年9月25日 109年11月17日 110年1月3日 偵查機關 年度案號 雲林地檢109年度偵字第7247、7270、7939號 新北地檢110年度少連偵字第235號 新北地檢110年度偵字第5225號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 案號 111年度金上訴字第1285號 111年度審金訴字第213號 112年度上訴字第162號 判決 日期 111年11月23日 111年11月30日 112年3月15日 確定 判決 法院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 案號 111年度金上訴字第1285號 111年度審金訴字第213號 112年度上訴字第162號 判決 日期 112年1月3日 112年1月4日 112年4月18日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 雲林地檢112年度執字第348號 新北地檢112年度執字第1476號 新北地檢112年度執字第5440號