臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

李志龍

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1332號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李志龍因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項本文，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，並其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查：本件受刑人李志龍如附表編號1至6所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案；又附表編號2至6所示之罪，其犯罪時間係在附表編號1所示裁判確定日（即民國112年6月6日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審酌認聲請為正當。爰依其犯罪時間之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益及整體犯罪非難評價等一切情狀，於不逾越外部界限（即有期徒刑14年7月＝2年8月+1年5月+1年5月+1年5月+2年4月+3年+1年3月+1年1月）之範圍內，並斟酌受刑人之犯罪情節均為三人以上共同詐欺取財，且為參加同一詐欺集團之同時期（108年11月至109年1月）犯罪，就其所犯數罪為整體非難評價，並參酌受刑人於112年8月6日針對本件定執行刑之意見：「本案審辦期間，父親因得了肺癌離世，家中只剩母親一人，本人也有正當工作，幫忙家中經濟維持，需要早日出獄繼續工作賺錢養家，照顧家人，減輕負擔，請從輕考量定執行刑度」（見本院卷第153頁）等情，定其應執行之刑如主文所示。另檢察官聲請書附表編號1「犯罪日期」欄誤載為「108/11/22～108/12/16」，應更正為「108年10月某日」、附表編號2「犯罪日期」欄誤載為「108/12/20、108/12/24～108/12/25、109/01/07～109/01/14」，應更正為「108年11月、108年12月中旬、109年1月上旬」、附表編號3「犯罪日期」欄誤載為「108/12/05～109/01/15」，應更正為「108年11月」、附表編號4「犯罪日期」欄誤載為「108/12/16～108/12/23」，應更正為「108年11月20」、附表編號5「犯罪日期」欄誤載為「109/01/07～109/01/14」，應更正為「109年1月6日」，附表編號6犯罪日期應更正為「109年1月5日」，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項，裁定如主文。