臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

繆政哲

選任辯護人

賴永憲律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等之上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告繆政哲前經本院認為犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品等罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款涉犯重罪，有相當理由認有逃亡之虞之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國113年2月1日執行羈押，又於113年5月1日延長羈押，至113年6月30日，2個月羈押期間即將屆滿。

二、茲於113年6月18日訊問被告，聽取檢察官、辯護人之意見後，本院以前項羈押原因依然存在，被告繆政哲另涉槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之未經許可持有非制式手槍之重罪，本院所定有期徒刑部分之應執行刑高達12年10月，考量被告涉及跨境走私運輸第一級毒品海洛因之犯行，追訴此類犯罪、確保審判及執行之公益顯然大於被告人身自由受拘束之私益，顯然不宜以具保等方式代替，被告又無刑事訴訟法第114條不得駁回具保聲請之事由，則其仍有繼續羈押之必要，被告請求交保代替羈押，並非有理，是應自113年7月1日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。