臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

何昌駿

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第596號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人何昌駿因詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示（聲請書附表編號1、2「偵查(自訴)機關年度案號」欄之記載均有漏，爰均予補充），應依刑法第50條第1項前段（聲請書漏載）、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。

三、受刑人犯如附表所示11罪，先後判處如附表所示之刑確定，其中編號2所示10罪，業經原確定判決定應執行刑為有期徒刑2年4月確定，有相關裁判書及法院前案紀錄表在卷可稽，檢察官就上開11罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌被告所犯11罪之罪名雖屬相同，犯罪手法相符，但編號1所示之罪之犯罪時間與編號2所示10罪（此10罪之犯罪時間雖然相近，但業經原確定判決於定應執行刑時予以審酌）相隔5年餘，且均未與被害人達成調解或賠償其損害等各罪間之關係，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑2年4月）以上、各刑之合併刑期（即有期徒刑部分為14年3月）以下，參以附表編號2所示10罪前經定應執行刑為有期徒刑2年4月，加計編號1所示之罪之內部界限（即有期徒刑4年8月）以下，定其應執行刑如主文所示。至附表編號1所示罪刑固已執行完畢，惟應由檢察官於核發執行指揮書時予以折抵扣除，併予敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。