資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第433號
- 上訴人
- 即被告
- 林亞倫
- 選任辯護人
- 葉慶人律師
楊偉毓律師
林祐增律師
上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，本院於中華民國114年4月29日所為之判決正本，應裁定更正如下：
主文
本院114年度上訴字第433號判決正本第6頁第12至13行「至被告提起上訴請求依刑法第59條酌減其刑及宣告緩刑」，應更正為「至被告提起上訴請求依刑法第59條酌減其刑及宣告緩刑，然本件並無法重情輕、情堪憫恕之處，且本案不符合緩刑之要件，已如前述，此部分上訴並無理由，末此說明」。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、經查，本院民國114年4月29日114年度上訴字第433號判決正本第6頁第12至13行所載「至被告提起上訴請求依刑法第59條酌減其刑及宣告緩刑」，與該判決之原本第6頁第13至16行所載「至被告提起上訴請求依刑法第59條酌減其刑及宣告緩刑，然本件並無法重情輕、情堪憫恕之處，且本案不符合緩刑之要件，已如前述，此部分上訴並無理由，末此說明」不符，然不影響全案情節及裁定本旨，揆諸前開說明，應予更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉