資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
115年度聲字第2066號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊家彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1355號），本院裁定如下：
主文
楊家彬犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊家彬（下稱受刑人）因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查：受刑人因犯如附表各編號所示之罪，先後經判處如附表各編號所示之刑，並分別確定在案，且附表所示各罪，犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院等情，有上開判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。另受刑人所犯如附表編號1所示得易科罰金之罪，與附表編號2至4所示不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可佐。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之人格特性及數罪間之關係、所侵害法益之異同、各該數罪之罪質、非難程度、所犯數罪之時間、空間密接程度，並權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，以及受刑人於民國115年7月15日陳述意見狀表示無意見，裁定如主文。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 附表：受刑人楊家彬定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 洗錢防制法 強盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑7年4月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 112/11/10~112/11/12 114/01/02 113/09/10 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢113年度偵字第35339號 新北地檢114年度偵字第5283號等 新北地檢113年度偵字第49557號 最後事實審 法院 桃園地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 113年度審金簡字第542號 114年度原上訴字第237號 114年度上訴字第4200號 判決日期 113/12/27 114/10/02 114/11/14 確定 判決 法院 桃園地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 113年度審金簡字第542號 114年度原上訴字第237號 114年度上訴字第4200號 判決確定日期 114/02/12 114/11/06 114/12/18 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備註 桃園地檢114年度執字第4280號 臺灣高檢114年度執字第421號 新北地檢115年度執字第1379號 附表：受刑人楊家彬定應執行刑案件一覽表 編號 4 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年8月 犯罪日期 113/07/18 偵查（自訴）機關年度案號 臺北地檢114年度偵字第9197號 最後事實審 法院 臺灣高院 案號 115年度上訴字第1211號 判決日期 115/03/31 確定 判決 法院 臺灣高院 案號 115年度上訴字第1211號 判決確定日期 115/05/07 是否為得易科罰金之案件 否 備註 臺北地檢115年度執字第5724號