臺灣高等法院刑事裁定

再審聲請人

即受判決人

周定承

上列聲請人因詐欺等案件，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人周定承於民國115年3月19日具狀聲請再審，書狀內雖載明最高法院114年度台上字第3164號及本院113年度上訴字第3414號案號，然未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，書狀內僅空泛陳述或有相關之法律見解，且對於原確定判決認定事實上有何違誤亦付之闕如，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。