臺灣高等法院八十九年度上訴字第一二二六號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　八十九年度上訴字第一二二六號

上訴人

即被告

甲○○

右上訴人因偽造文書案件，不服臺灣桃　地方法院八十八年度訴字第一００七號，中

華民國八十九年一月廿三日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署八十八

年度偵字第九五八七號）提起上訴，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，第一審認被告甲○○犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，判處有期徒刑肆月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。

二、被告上訴意旨僅以書狀表示不服原判決，依法提起上訴云云。未具體指摘原判決有何不當，其上訴核無理由，應該駁回。

三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。

本案經檢察官施良波到庭執行職務。

臺灣高等法院刑事第四庭

附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第二百十六條：行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法第二百十條：偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。