資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院八十九年度上訴字第二五二九號
臺灣高等法院刑事判決 八十九年度上訴字第二五二九號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
右被告因偽造文書等案件，不服臺灣士林地方法院八十八年度訴字第七四六號，中華
民國八十九年四月十日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署八十八年度
偵字第一一五九四號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為十日，自送達判決後起算，如上訴已逾前揭期間，第二審法院應認其上訴不合法律上之程式，以判決駁回之，刑事訴訟法第三百四十九條前段、第三百六十七條前段定有明文。本件上訴人甲○○因偽造文書等案件，經原審判決後，於民國（下同）八十九年五月二十七日送達上訴人住居所地由其胞妹嵇永連收受，有送達證書在卷可稽（見原審卷第一百十一頁）。因上訴人居住於台北市內湖區，無在途期間可言，則自送達之翌日起算，計至同年六月七日止，上訴期間已屆滿（六月六日為端午節，故上訴期間屆滿日延至六月七日），上訴人竟延至同年六月十二日始行提起上訴，顯已逾十日之不變上訴期間，按之上開規定，其上訴顯屬違背法律上之程式，自非合法，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
二、依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條，判決如主文。
臺灣高等法院刑事第二十二庭