臺灣高等法院九十年度聲再字第三三八號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲再字第三三八號

　　再審聲請人

即受判決人

甲○○

右列聲請人因貪污案件，對於最高法院七十七年度台上字第一四四四號，中華民國七十七年三月十八日確定判決（臺灣高等法院七十六年度重上更㈤字第一五一號、起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署七十一年偵字第一八九九○號），聲請再審，本院裁定如左：

主文

理由

一、查聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應予裁定駁回之，刑事訴訟法第四百二十九條、第四百三十三條分別定有明文。

二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，固據提出再審書狀，惟本件再審聲請書狀疏漏第四頁，致聲請再審之書狀不完備，語焉不詳，業經本院於九十年七月十六日裁定再審聲請人甲○○於裁定送達後五日內補正再審聲請書狀，逾期不為補正則駁回再審之聲請。惟該裁定於九十年七月二十六日合法送達後，有送達證書乙份在卷足憑，已逾五日補正期間，仍未見再審聲請人甲○○補正。

三、經查，再審聲請書狀因漏為裝訂缺頁而欠缺完整，理由之敘述未能連貫，受理該再審聲請案件之法院無從憑空臆測缺頁書狀之內容，而聲請再審之書狀不完備，與未敘述理由而聲請再審之情形無殊，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應依同法第四百三十三條裁定如主文。

據上論斷，依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。

臺灣高等法院刑事第二十二庭