臺灣高等法院九十二年度上訴字第八二三號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十二年度上訴字第八二三號

上訴人

即被告

甲○○

右上訴人因偽造貨幣案件，不服台灣桃園地方法院九十一年度訴字第一六０四號，中

華民國九十二年一月十四日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署九十一

年度偵字第一六九四七號），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

一、按上訴期間為十日，自送達判決後起算；又第二審法院認為上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第三百四十九條前段、第三百六十七條前段分別定有明文。

二、本件上訴人即被告甲○○因偽造貨幣案件，經原審法院判處有期徒刑一年八月，並於民國九十二年一月二十八日收受原審判決正本，被告當時係在臺灣新竹監獄附設戒治所戒治中，有送達證書一紙在卷可稽。依刑事訴訟法第三百五十一條第一項規定，在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，此時即不得扣除在途期間。本件被告既向臺灣新竹監獄附設戒治所提出上訴狀，自應於九十二年二月十日前提出。被告竟遲至九十二年二月十一日始向該戒治所提出上訴書狀，有該所收狀戳記在卷為憑。足見本件被告上訴，已逾越法定上訴期間，上訴顯屬法律上不應准許，自應依上開法條規定，判決駁回上訴，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第十四庭