臺灣高等法院九十三年度交抗字第八九二號

臺灣高等法院交通事件裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度交抗字第八九二號

抗告人

即

抗告人

受處分人之母 張毓鱗

受處分人

甲○○

右抗告人因受處分人違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院九十三

年度交聲字第四三六號，中華民國九十三年九月三十日裁定，提起抗告，本院裁定如

左：

主文

理由

一、不服法院之裁定，得提起抗告者，除有特別規定外，以當事人為限，刑事訴訟法第四百零三條第一項定有明文。雖同法第四百十九條定有抗告準用上訴之規定，而第三百四十五條復有被告之法定代理人或配偶為被告利益起見，得獨立上訴之規定。但關於有抗告權人在抗告編中既經分別定明，即不能更準用該項法條，准許當事人之家屬亦得獨立抗告。

二、經查：抗告人張毓鱗係受處分人甲○○之母，且受處分人甲○○為民國六十九年次，已滿二十歲，抗告人亦已非其法定代理人。則抗告人並非原審受裁定之當事人，亦非法律特別規定得為抗告之人，自不在得為抗告之列，竟對原裁定提起抗告，自非法律所能准許，應予駁回。

三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十五條、第二十六條、道路交通管理處罰條例第八十九條、刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。

臺灣高等法院交通法庭