資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度上易字第868號
臺灣高等法院刑事裁定 95年度上易字第868號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因恐嚇案件，不服本院中華民國95年7月7日所為第二審判決（95年度上易字第868號）提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按犯刑法第346 條之恐嚇罪，經第二審判決者，不得上訴第三審法院，而第二審法院認其上訴不合法律上之程序或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條第6款及第384條前段各定有明文。
二、本件上訴人即被告甲○○所犯刑法第346條恐嚇罪，經臺灣臺北地方法院於95年4月6日判處有期徒刑八月，被告不服上訴後，亦經本院認原審判決認事用法無誤，於同年7月7日判決上訴駁回，而告確定，有各該刑事判決在卷可稽，依首揭規定，被告所犯本件恐嚇案件乃不得上訴第三審法院，詎被告復於95年8月1日具狀聲明上訴，其上訴即屬不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
刑事第十八庭審判長法 官 溫耀源