臺灣高等法院95年度上訴字第4603號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　95年度上訴字第4603號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院95年度易字第237號，中華民國95年10月5日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署95年度偵字第2668號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以被告甲○○犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪，且說明其持有第一級毒品之重量高達淨重38.4公克，已符合行政院發布之轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第1款之規定，，應依毒品危害防制條例第11條第4項之規定加重其刑，及被告於民國91年間犯賭博罪，經原審法院判處有期徒刑4月確定，於92年3月17日執行完畢，為累犯，應依行為時即修正前刑法第47條規定加重其刑，並遞加之，而判處被告有期徒刑11月；並諭知扣案之第一級毒品海洛因一大包（淨重38.40公克）應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告甲○○雖對於原審判決不服提起上訴，惟未提出上訴理由指摘原判決有何不當，被告上訴為無理由，應予駁回。

三、被告甲○○經合法傳喚，無正當之理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。

本案經檢察官柯麗鈴到庭執行職務。