臺灣高等法院95年度聲字第2438號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　95年度聲字第2438號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（於臺灣桃園監獄執行中）

上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請定其應執行刑（臺灣高等法院檢察署95年度執聲字第1208號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。即關於併合論罪，以裁判確定前犯數罪者為限，若1罪判決確定後，另犯他罪者，即應合併執行，不得併合論罪。又繼續犯係以單一之犯意，繼續進行同一犯罪行為，侵害同一法益，成立一罪。繼續犯其犯罪行為之一部分，雖在前案裁判確定前為之，但其繼續行為終了之日，在前案裁判確定後者，即非裁判確定前所犯之罪，則此繼續犯所宣告之罪之刑，即不得與前案所宣告之刑，併合處罰，而定其應執行之刑（最高法院85年度臺非字第115號判決參看）。而犯非法持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪，其持有期間，犯罪行為仍在繼續狀態中，並未終了，為繼續犯。

二、經查，本件聲請定應執行刑之受刑人甲○○所犯如附表所示2罪，後案係槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪，其犯罪時間自民國94年2月間某日起，至同年10月5日止。前案係於94年8月29日判決確定，後案犯罪行為終了之日，已在前案判決確定後。依上開說明，如附表所示2罪，與併合處罰之規定不合，本件聲請，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

刑事第十三庭審判長法 官 曾德水