臺灣高等法院96年度上訴字第299號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 96年度上訴字第299號

上訴人

即被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

號7樓

上列上訴人因偽造有價證券等案件，對於本院中華民國96年5月31 日所為第二審判決（96年度上訴字第299號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按犯刑法第339條之詐欺罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第4款定有明文。本件被告所犯為刑法第339條第1項、第2項之罪，其對本院所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定。至於被告被訴涉犯行使偽造私文書及偽造有價證券等罪嫌部分，本院第二審判決審理結果，認不能證明被告犯罪，惟因與前述判決有罪之詐欺部分，有裁判上一罪之關係，已不另為無罪之諭知（見判決理由四），並未認定被告所犯為得上訴第三審之罪，被告自不得上訴，應併敘明。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。