臺灣高等法院96年度上訴字第5357號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　96年度上訴字第5357號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院96年度訴字第3157號，中華民國96年10月16日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵字第5830號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第三百六十一條第一項、第二項定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第三百六十七條亦有明文。

二、經查，本件雖經被告甲○○提起上訴，然其未具上訴理由，原審法院已先以函文請其補正，本院又依刑事訴訟法三百六十七條但書規定，命被告於收受裁定五日內補具上訴理由，該裁定於97年1 月4 日寄存送達於被告住所並為其上訴所載之地址（見其上訴信封所載），有送達證書可查，即被告已收受該命補正上訴理由之裁定，然其迄未提出上訴理由，按之上開規定，其上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第三百六十七條前段、第三百七十二條不經辯論，判決如主文。