資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度聲再字第495號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲再字第495號
再審聲請人
- 即受判決人
- 甲○○
上列聲請人因詐欺案件，對於本院七十一年度上訴字第四四七八號，中華民國七十一年十二月二十三日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第四百三十三條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院八十八年度台抗字第四一六號裁定參照）。
二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
刑事第十八庭審判長法 官 溫耀源