臺灣高等法院97年度上訴字第4735號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　97年度上訴字第4735號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣新竹地方法院97年度訴字第815號，中華民國97年9月16日第一審判決（起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署97年度毒偵字第1413號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算，提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之，第二審法院如認為上訴逾期，即應為上訴駁回之判決，刑事訴訟法第349條前段、第350條第1項及第367條前段規定甚明。

二、查本件上訴人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例，經原審於民國97年9月16日以97年度訴字第815號判決後，判決正本乃於97年9 月18日送達予被告之同居人即被告之父代為收受，有原審法院之送達證書在卷可憑（原審卷第52頁）。茲上訴人住新竹市並無在途期間，其上訴期間計至97年9 月28日即已屆滿，惟因其期間之末日即9 月28日，為星期日，應以其次日代之，即以同年月29日為期間之末日，被告竟遲至同年月30日始向本院提起上訴，有卷附原審法院收受上訴狀之收發日期戳記可稽，其逾越法定10日之上訴不變期間甚明。揆諸上開規定，本件被告之上訴顯屬違背法律上之程式，上訴應予駁回，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文

刑事第十一庭審判長法　官 張連財