資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度聲再字第451號
臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲再字第451號
- 聲請人
- 即自訴人
- 乙○○
上列聲請人因自訴被告等人偽造文書聲請再審案件，不服本院中華民國98年1月19日裁定（97年度聲再字第451號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，又「原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之」，刑事訴訟法第406條前段、第408分別定有明文。
二、查抗告人即再審聲請人乙○○因自訴被告甲○○等人偽造文書聲請再審案件，經本院以97年度聲再字第451號裁定後，該裁定書於民國98年1月22日送達至聲請人於桃園縣楊梅鎮○○路223巷19號之處所，並由上訴人之同居人代為收受，此有送達證書附卷可稽（見本院卷第201頁）。則抗告人之抗告期間與在途期間合計至同年月30日抗告期滿，惟因適逢農曆春節連續假期，應延長至假期後第一天之工作日，故應於同年2月2日前提起抗告。然抗告人迄98年2月3日始行抗告，是抗告人之抗告顯已逾期，其抗告權已經喪失，自應以裁定駁回其抗告。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。
刑事第二十二庭審判長法 官 何菁莪