臺灣高等法院（聲請案號：臺灣高等法院檢察署97年度執聲字第66號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署97年度執聲字第66號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期所犯四罪，經判處如附表所列之刑確定在案。

二、茲檢察官以受刑人甲○○所犯附表編號1、2、3各罪，犯罪時間均在中華民國（下同）96年4月24日以前，因減刑結果，假釋期間業已屆滿，依法視為已減刑，並聲請與附表編號4 所示之罪所處之刑，定應執行刑（聲請書記載附表編號4之罪，不得減刑，應屬有誤，詳如後述）。

三、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。受刑人甲○○所犯附表編號1、2、3所示之罪其犯罪時間，係在96年4月24日以前，合於減刑條件，且受刑人現在假釋中，有臺灣臺北監獄96年7月26日北監教字第0962500738號函在卷可稽，故此三部分應視為已為減刑之宣告。

四、受刑人甲○○另外所犯附表編號4殺人罪，經本院判處有期徒刑10年確定，依中華民國96年罪犯減刑條例第3條第1項第15款規定，該罪原審不應減刑之罪，惟受刑人犯該罪後自首，有本院91年度上重更一字第18號刑事判決在卷可稽。依同條例第6條規定，應予減刑，檢察官聲請書所載附表編號4之部份，誤載為不應減刑，容有未洽，自應予以減刑，並定其應執行刑。

五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項前段、第6條、第8條、第12條，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

刑事第十一庭審判長法 官 張連財