熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,172
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度聲字第4105號

保護管束刑事裁判日期 97 年 12 月 29 日

法官吳敦陳春秋張傳栗

臺灣高等法院刑事裁定         97年度聲字第4105號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

           (現於臺灣明德外役監獄執行中)

上列被告因殺人等案件,聲請人聲請被告於假釋中付保護管束(97 年度執聲付字第1050號),本院裁定如下:

主文

甲○○假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因殺人、藏匿人犯罪等案件,經臺灣基隆地方法院92年矚重訴字第2號判決判處幫助殺人罪有期徒刑七年,禠奪公權五年,藏匿人犯罪判處有期徒刑一年,其中藏匿人犯罪經上訴本院及最高法院後,經駁回確定在案,而幫助殺人罪,經本院94年矚上重更(二)字第1號判決改判殺人罪有期徒刑五年六月,嗣經最高法院上訴駁回確定。因減刑及定應執行刑,裁定應執行有期徒刑五年十月。於民國(下同)94年10月31日送監執行。茲受刑人業經報請法務部核准假釋在案,爰請依刑事訴訟法第481條第1項規定,裁定假釋中付保護管束等語。

二、查被告前因犯殺人等罪,經臺灣基隆地方法院92年矚重訴字第2號判決判處幫助殺人罪有期徒刑七年,禠奪公權五年,藏匿人犯罪判處有期徒刑一年,其中藏匿人犯罪經上訴本院及最高法院後,經駁回確定在案,而幫助殺人罪,經本院94年矚上重更(二)字第1號判決改判殺人罪有期徒刑五年六月,嗣經最高法院上訴駁回確定。因減刑及定應執行刑,裁定應執行有期徒刑五年十月。於94年10月31日送監執行。茲受刑人業經法務部矯正司97年12月17日法矯司字第0970907341號函核准假釋在案,有該假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽,檢察官因而聲請最後事實審之本院裁定受刑人假釋中付保護管束,本院認檢察官之聲請為正當,爰依刑法第93條第2項規定,裁定被告於假釋中付保護管束。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第 93條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  12  月  29  日

         刑事第五庭 審判長法 官 吳 敦

                   法 官 陳春秋

                   法 官 張傳栗

書記官 李佩真

中  華  民  國  97  年  12  月  31  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院97年度聲字第4105號於民國 97 年 12 月 29 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。