資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度聲更(一)字第16號
臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲更(一)字第16號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
現於臺灣澎湖監獄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表編號1、3所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年參月。其他聲請駁回。
理由
一、受刑人甲○○因毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表編號1、3所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，應依刑法第51條規定定其應執行之刑者，係以併罰之數罪均在裁判確定前所犯者為限；倘係裁判確定後又犯他罪，即應合併執行，不生定應執行之刑之問題。經查聲請書附表編號1所示違反毒品危害防制條例之罪，判決確定日期係93年1月8日，而編號2所示偽造貨幣罪，犯罪日期為93年2月11日，則受刑人所犯偽造貨幣罪，顯係在編號1之違反毒品危害防制條例罪判決確定之後，揆諸上開說明，自不符合數罪併罰之規定，此部分聲請應予駁回。
刑事第八庭審判長法 官 鄭文肅