臺灣高等法院98年度上易字第2724號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　98年度上易字第2724號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣宜蘭地方法院98年度易字第403號，中華民國98年9月16日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署98年度偵字第2419號）提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決應敘述具體理由，向管轄第二審之高等法院提起上訴，上訴書狀未敘明上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條分別定有明文。

二、經查，被告因竊盜案件，經原審於民國98年9月16日判處被告於民國98年4月底某日犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑8月。又於民國98年5月3日犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑7月。又於民國98年5月13日犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑5月。應執行有期徒刑1年2月，並沒收扣案活動扳手1支及鑰匙1把。原判決於98年9月25日送達臺灣宜蘭監獄，並由被告收受，此有送達證書1紙附卷可憑（原審卷第47頁），故本件判決書於98年9月25日發生送達效力。準此，上訴期間應自判決送達之翌日即98年9月26日起算，上訴期間10日，加計在途期間2日，則本件上訴期間至98年10月7日即行屆滿。被告於98年10月5日向原審提出上訴書狀，因未敘述上訴理由，依上開規定，被告至遲應於上訴期間屆滿後20日內即98年10月27日補提理由書於原審法院而未補提。嗣經本院於98年11月6日以裁定命被告於送達後5日內補正上訴理由，該裁定於98年11月11日寄存送達於被告上開住所，有送達證書附卷可稽（本院卷第31頁）。是以，被告至遲應於98年11月26日前補正。詎被告迄今仍未補正，依上開規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回其上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

刑事第八庭審判長法　官 張傳栗