臺灣高等法院98年度交上訴字第106號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 98年度交上訴字第106號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因過失傷害案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴得對於判決之一部為之，未聲明為一部上訴者，視為全部上訴；又原審法院認為上訴為法律上所不應准許者，應以裁定駁回之， 刑事訴訟法第348條第1項、第384條前段分別定有明文。

二、本案上訴人經本院判處犯過失傷害罪及肇事逃逸罪共二罪，其中所犯過失傷害罪，最重本刑為有期徒刑6月， 依刑事訴訟法第376條第1款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，被告提起本件上訴，未聲明為一部上訴，視為全部上訴，其中過失傷害部分，經本院判決後，不得上訴於第三審法院，此部分上訴，自屬法律上所不應准許，並不得補正，應予以駁回上訴，至於其中肇事逃逸罪部分，依法送第三審上訴，並此敘明。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。