資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度聲字第1246號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第1246號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
（現在臺灣臺中監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請對受刑人陳致揚於95年間所犯如附表所示各罪，聲請定應執行刑。
二、茲檢察官就附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 01 │ 02 │ 03 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 詐欺 │ 侵占 │ 侵占 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ 通緝不能減 │ 減為有期徒刑4月 │ 減為有期徒刑2月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ 95年10月27日 │ │犯 罪 日 期 │ 95年2月22日 │ 95年10月4日 │ （檢察官聲請書誤載 │ │ │ │ │ 10月5日） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│ 新竹地檢 │ 新竹地檢 │ 新竹地檢 │ │年 度 及 案 號│ 95年度偵緝字第574號 │ 97年偵緝字第17號 │ 97年偵緝字第17號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新竹地院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 95年竹簡字第1195號 │ 97年上訴字第3093號 │ 95年上訴字第3093號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 95年11月27日 │ 97年12月24日 │ 97年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新竹地院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 95年竹簡字第1195號 │ 97年上訴字第3093號 │ 97年上訴字第3093號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 95年12月18日 │ 98年2月9日 │ 98年2月9日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │新竹地檢96年度執字第 │新竹地檢 │新竹地檢 │ │ │715號（97年度執緝字第2│98年度執字第1059號 │98年度執字第1059號 │ │ │號96.12.31至97.4.30 已│ │ │ │ │執畢） │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 04 │ 05 │ 03 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │罪 名│ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑10月 │ │ │ 減為有期徒刑5月 │ 減為有期徒刑3月 │ 減為有期徒刑5月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 95年10月5日 │ 95年10月17日 │ 95年10月25日 │ │犯 罪 日 期 │ （檢察官聲請書誤載 │ （檢察官聲請書誤載│ （檢察官聲請書誤載 │ │ │ 10月17日） │ 10月25日） │ 10月27日） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│ 新竹地檢 │ 新竹地檢 │ 新竹地檢 │ │年 度 及 案 號│ 97年度偵緝字第17號 │ 97年偵緝字第17號 │ 97年偵緝字第17號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 97年上訴字第3093號 │ 97年上訴字第3093號 │ 95年上訴字第3093號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│ │ │ │ │ │ │判決日期│ 97年12月24日 │ 97年12月24日 │ 97年12月24日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定│ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 97年上訴字第3093號 │ 97年上訴字第3093號 │ 97年上訴字第3093號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判決確定│ │ │ │ │ │ │ 98年2月9日 │ 98年2月9日 │ 98年2月9日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │新竹地檢 │新竹地檢 │新竹地檢 │ │ │98年度執字第1059號 │98年度執字第1059號 │98年度執字第1059號 │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘