臺灣高等法院98年度聲字第1395號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　98年度聲字第1395號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經最高法院駁回上訴而分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、惟按刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而修正前刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」惟九十五年七月一日修正公布施行之同條款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，應依修正前刑法第五十一條第五款規定，定應執行刑。裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（最高法院九十五年度第八次刑庭會議決議參照）。

三、經查，附表編號１、２所示之罪，其行為時在新刑法九十五年七月一日生效施行前，其餘附表編號各罪則在新刑法施行後，揭諸前開規定及最高法院決議，應依修正前刑法第五十一條第五款規定，定其應執行如主文所示之刑。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

刑事第四庭審判長法　官 周煙平