臺灣高等法院98年度上訴字第4387號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　98年度上訴字第4387號

上訴人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　（現另案在臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院98年度訴字第1208號，中華民國98年7月31日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署98年度毒偵字第1439號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361 條、第367條分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告甲○○因不服原審判決，於民國98年8月13日提起上訴，然其上訴狀僅稱不服原審判決，提起上訴，理由容後補呈云云，嗣經原審法院於98年9月29 日裁定命被告於收受裁定5日內補具上訴理由，該裁定並於98年10月5日送達於臺灣臺北看守所，經被告親自簽收，有送達證書在卷可稽，惟迄今逾期已久，被告仍未補提上訴理由，揆諸前開規定，其上訴顯屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論，判決如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。