資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度聲字第2658號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第2658號
- 聲請人
- 即被告
- 甲○○
上列聲請人因偽造文書等案件，聲請本院法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略稱：本件為強制辯護案件，伊已向財團法人法律扶助基金會臺北分會提出申請辯護律師，尚在審核，是本件98年度上訴字第2844號之第二審法官審理過程顯有偏頗之虞，足以危害當事人權益，影響判決結果，爰依刑事訴訟法第22條規定聲請法官迴避云云。
二、按刑事訴訟法第17條規定：「推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務.. 」，即當事人聲請法官迴避案件，限於繫屬中之案件，始得聲請，如案件尚未繫屬或已審結，自均無聲請迴避之必要。經查，本院98年度上訴字第2844號案件，業已於民國98年8月25日宣示判決，有判決在卷可參，該案件已脫離本院繫屬，聲請該案審理法官等人迴避，已無實益，是本件聲請與上揭規定不符，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二十一條第一項，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許宗和