熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 679
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 03 月 31 日

法官張連財吳啟民林明俊

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣嘉義監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示捌罪所處之刑,應執行有期徒刑叁年陸月。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期所犯八罪,經判處如附表所列之刑均確定在案。

二、玆檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。又附表編號1、2、7、8之罪,原確定判決宣告之刑期固未逾有期徒刑6月,惟因附表所示8罪併合處罰之結果已逾有期徒刑6月,依刑法第41條第2項規定仍不得易科罰金,故就附表編號1、2、7、8之罪之刑期,毋庸為易科罰金折算標準之記載。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

刑事第十一庭審判長法 官 張連財

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  3   月  31  日

              法 官 吳啟民

              法 官 林明俊

書記官 蕭詩穎

中  華  民  國  98  年  3   月  31  日

司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。