資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度重附民上字第33號
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 98年度重附民上字第33號
- 上訴人
- ｘ○○
- 上訴人
- 甲丑○
- 上訴人
- 甲申○
- 上訴人
- ｕ○○
- 上訴人
- 甲玄○
- 上訴人
- ｑ○○
- 上訴人
- 巳○○
- 上訴人
- Ｏ○○
- 上訴人
- ｊ○○
- 上訴人
- ｖ○○
- 上訴人
- 子○○
- 上訴人
- Ｖ○○
- 上訴人
- Ｑ○○
- 上訴人
- 甲壬○
- 上訴人
- Ｄ○○
- 上訴人
- 甲丙○
- 上訴人
- 甲乙○
- 上訴人
- ｐ○○
- 上訴人
- 甲宇○
- 上訴人
- 甲黃○
- 上訴人
- ｃ○○
- 上訴人
- 甲天○
- 上訴人
- Ｃ○○
- 上訴人
- 甲宙○
- 上訴人
- 戌○○
- 上訴人
- ｍ○○
- 上訴人
- 甲Ａ○
- 上訴人
- 午○○
- 上訴人
- ｒ○○
- 上訴人
- Ｓ○○
- 上訴人
- Ｈ○○
- 上訴人
- 地○○
- 上訴人
- 甲地○
- 上訴人
- 甲子○
- 上訴人
- 宙○○
- 上訴人
- ｂ○○
- 上訴人
- ｋ○○
- 上訴人
- ｉ○○
- 上訴人
- 丑○○
- 上訴人
- 己○○
- 上訴人
- 甲辰○
- 上訴人
- Ｚ○○
- 上訴人
- 辰○○
- 上訴人
- ｓ○○
- 上訴人
- 甲巳○
- 上訴人
- 甲庚○
- 上訴人
- ｙ○○
- 上訴人
- 宇○○
- 上訴人
- 寅○○
- 上訴人
- 癸○○
- 上訴人
- 甲癸○
- 上訴人
- Ａ○○
- 上訴人
- 甲甲○
- 上訴人
- Ｙ○○
- 上訴人
- 黃○○
- 上訴人
- ｄ○○
- 上訴人
- 丙○○
- 上訴人
- Ｐ○○
- 上訴人
- 天○○
- 上訴人
- 庚○○
- 上訴人
- 丁○○
- 上訴人
- Ｍ○○
- 上訴人
- 申○○
- 上訴人
- Ｋ○○
- 上訴人
- 卯○○
- 上訴人
- 未○○
- 上訴人
- 甲Ｃ○
- 上訴人
- ｏ○○
- 上訴人
- Ｘ○○
- 上訴人
- 甲酉○
- 上訴人
- 甲戌○
- 上訴人
- 甲卯○
- 上訴人
- Ｌ○○
- 上訴人
- Ｗ○○
- 上訴人
- 甲戊○
- 上訴人
- 壬○○
- 上訴人
- ｎ○○
- 上訴人
- ｚ○○
- 上訴人
- Ｆ○○
- 上訴人
- ｈ○○
- 上訴人
- 甲亥○
- 上訴人
- 甲○○
- 上訴人
- 甲Ｅ○
- 上訴人
- 乙○○
- 上訴人
- Ｅ○○
- 上訴人
- Ｒ○○
- 上訴人
- 戊○○
- 上訴人
- Ｉ○○
- 上訴人
- 甲丁○
- 上訴人
- Ｔ○○
- 上訴人
- 甲己○
- 上訴人
- 甲寅○
- 上訴人
- Ｇ○○
- 上訴人
- 甲Ｄ○
- 上訴人
- 亥○○
- 上訴人
- 甲未○
- 上訴人
- Ｊ○○
- 上訴人
- ｆ○○
- 上訴人
- ｗ○○
- 上訴人
- 甲Ｂ○
- 上訴人
- 玄○○
- 上訴人
- Ｎ○○
- 上訴人
- 辛○○
- 上訴人
- Ｂ○○
- 上訴人
- 甲辛○
- 上訴人
- 甲午○
- 上訴人
- ｅ○○
- 上訴人
- ｇ○○
- 被上訴人
- Ｕ○○
- 被上訴人
- 酉○○
- 被上訴人
- ｌ○○
- 被上訴人
- ａ○○
- 被上訴人
- ｔ○○
上列上訴人因被上訴人違反銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法院97年度重附民字第25號， 中華民國98年9月16日刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴」，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人Ｕ○○、酉○○、ｌ○○、ａ○○、ｔ○○等被訴違反銀行法等刑事案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決而提起上訴，嗣經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，原審駁回上訴人（即原告）在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。