資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度聲字第493號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第493號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第167號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因違反商業會計法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人甲○○因違反商業會計法等罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第 5款，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許宗和
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬──────┬──────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├───────┼──────┼──────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │商業會計法 │ ├───────┼──────┼──────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1年6│有期徒刑1年 │ │ │月，減為有期│，減為有期徒│ │ │徒刑9月 │刑6月 │ ├───────┼──────┼──────┤ │ 犯 罪 日 期 │80年12月間 │93年2月間 │ │ │（2次） │ │ ├───────┼──────┼──────┤ │偵查(自訴)機關│臺北地檢82年│臺北地檢96年│ │年 度 案 號│度偵字第 │度偵字第 │ │ │16670號 │26166號 │ ├───┬───┼──────┼──────┤ │ │法 院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│ │ ├───┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│95年度重金上│97年度上訴字│ │ │ │更三字第161 │第5970號 │ │ │ │號 │ │ │事實審├───┼──────┼──────┤ │ │判 決│98年2月27日 │98年9月11日 │ │ │日 期│（聲請書誤載│（聲請書誤載│ │ │ │98.8.20） │98.11.12） │ ├───┼───┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├───┼──────┼──────┤ │ 確定 │案 號│98年度台上字│98年度台上字│ │ 判決 │ │第4782號 │第6618號 │ │ ├───┼──────┼──────┤ │ │判決確│98年8月20 日│98年11月12日│ │ │定日期│ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┤ │ 備 註 │ │ │ └───────┴──────┴──────┘