熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,037
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度聲字第1135號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 04 月 29 日

法官楊貴雄周明鴻林銓正

臺灣高等法院刑事裁定         99年度聲字第1135號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年柒月。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請對受刑人甲○○於民國98年間所犯如附表所示各罪,聲請定應執行刑。

二、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,經臺灣板橋地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 4 月 29 日

法 官 周明鴻

法 官 林銓正

書記官 張淨卿

中 華 民 國 99 年 4 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          01          │          02          │          03          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │                      │                      │                      │
│罪            名│     施用第一級毒品   │    施用第一級毒品    │    施用第一級毒品    │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │                      │                      │                      │
│宣     告     刑│      有期徒刑7月     │      有期徒刑8月     │      有期徒刑8月     │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │                      │                      │98年8月19日違警採尿往 │
│ 犯  罪  日  期 │ 98年7月28日晚間某時許│ 98年8月9日凌晨某時許 │前回溯5日內之某時許   │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│ 板橋地檢             │ 士林地檢             │士林地檢              │
│                │                      │                      │                      │
│年 度  及  案 號│ 98年度毒偵字第6211號 │ 98年度毒偵字第1563號 │98年度毒偵字第1563號  │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │法    院│   臺灣板橋地方法院   │     臺灣高等法院     │     臺灣高等法院     │
│最  後│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │案    號│  98年度訴字第3552號  │ 98年度上訴字第4804號 │ 98年度上訴字第4804號 │
│      │        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實審│        │                      │                      │                      │
│      │判決日期│     98年11月30日     │     98年12月30日     │      98年12月30日    │
│      │        │                      │                      │                      │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │法    院│   臺灣板橋地方法院   │     臺灣高等法院     │     臺灣高等法院     │
│確  定│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │案    號│  98年度訴字第3552號  │ 98年度上訴字第4804號 │ 98年度上訴字第4804號 │
│      │        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判  決│判決確定│                      │      99年3月15日     │                      │
│      │        │     98年12月17日     │  (檢察官聲請書誤載  │      99年3月15日     │
│      │日    期│                      │    98年3月15日)     │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │板橋地檢              │士林地檢              │士林地檢              │
│ 備          註 │                      │                      │                      │
│                │99年度執字第1885號    │99年度執字第1527號    │99年度執字1527號      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院99年度聲字第1135號於民國 99 年 04 月 29 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。