資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度聲字第2232號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第2232號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第998號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判處如附表所示之刑確定（聲請書附表誤載之處，業已更正如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定。茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1 項、刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ４ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │施用第一級毒品 │ 搶奪 │ 搶奪 │ 搶奪 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告之主刑 │有期徒刑七月。 │ 有期徒刑八月。 │ 有期徒刑八月。│ 有期徒刑八月。│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │97年8月5日凌晨2 │97年7月25日17時 │97年8月1日11時許│97年8月2日15時30│ │ │時許 │30分許 │ │分許 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度毒│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│ │年度及案號 │偵字第2317號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│ │ │ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│ │ │ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│ │ │ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │97年度訴字第1459│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│ │ │ │號 │3號 │3號 │3號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決日期│ 97年10月30日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│ 法 院 │臺灣基隆地方法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │97年度訴字第1459│99年度臺上字第43│99年度臺上字第43│99年度臺上字第43│ │ │ │號 │52號 │52號 │52號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 決│確定日期│ 97年11月24日 │ 99年7月8日 │ 99年7月8日 │ 99年7月8日 │ ├───┴────┼────────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字│ │ │ │第1789號判決定應執行三年十月。 │ └────────┴────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ ５ │ ６ │ ７ │ ８ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 搶奪 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告之主刑 │ 有期徒刑八月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │97年8月3日19時45│97年7月24日晚間 │97年7月31日11時 │97年7月31日21時 │ │ │分許 │某時 │32分許 │前後 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│ │年度及案號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│ │ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│ │ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│ │ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│ │ │ │3號 │3號 │3號 │3號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│ 法 院 │ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │99年度臺上字第43│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│ │ │ │52號 │3號 │3號 │3號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │判 決│確定日期│ 99年7月8日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ ├───┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字第1789號判決定應執│ │ │行三年十月。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ ９ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告之主刑 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │97年7月下旬某日 │97年8月1日凌晨 │97年8月2日中午 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│ │年度及案號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│ │ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│ │ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│ │ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│ │ │ │3號 │3號 │3號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│ │ │ │3號 │3號 │3號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │判 決│確定日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ ├───┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字│ │ │第1789號判決定應執行三年十月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告之主刑 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。 │ 有期徒刑四月。│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │97年8月3日17時許│97年8月3晚間至97│97年8月5日19時40│ │ │ │年8月4日凌晨間某│分許 │ │ │ │時許 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│ │年度及案號 │字第3370號、第34│字第3370號、第34│字第3370號、第34│ │ │18號、第3474號、│18號、第3474號、│18號、第3474號、│ │ │第3494號、第3495│第3494號、第3495│第3494號、第3495│ │ │號、第3944號 │號、第3944號 │號、第3944號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │臺灣基隆地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│97年度訴字第1789│ │ │ │3號 │3號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 98年10月19日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │臺灣基隆地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │99年度上訴字第58│99年度上訴字第58│97年度訴字第1789│ │ │ │3號 │3號 │號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │判 決│確定日期│ 99年4月28日 │ 99年4月28日 │ 99年3月22日 │ │ │ │ │ │ （撤回上訴） │ ├───┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號２至編號之罪原經臺灣基隆地方法院97年度訴字│ │ │第1789號判決定應執行三年十月。 │ └────────┴──────────────────────────┘