資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度聲字第2561號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第2561號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第1164號），
本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
受刑人甲○○因犯竊盜等數罪，經臺灣臺北地方法院、臺灣宜蘭地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│97年8月19日 │97年2月2日 │97年3月1日 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣宜蘭地方法院檢察│臺灣宜蘭地方法院檢察│ │偵查（自訴）│署 │署 │署 │ │機關年度案號├──────────┼──────────┼──────────┤ │ │97年度偵字第18243號 │97年度偵字第1201號 │97年度偵字第1201號 │ ├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │ │後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│97年度易字第2619號 │97年度易字第218號 │97年度易字第218號 │ │實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判決日期│97年9月11日 │97年7月18日 │97年7月18日 │ ├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │ │定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│97年度易字2619號 │97年度易字218號 │97年度易字第218號 │ │決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│97年10月6日 │97年10月21日 │97年10月21日 │ ├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金 之 案件│ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│編號1至5部分經本院98│同左 │同左 │ │ │年度抗字第293號裁定 │ │ │ │ │定應執行刑有期徒刑2 │ │ │ │ │年10月確定 │ │ │ └──────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │有期徒刑1年4月（另有│ │ │ │ │刑前強制工作） │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪│97年3月18日 │97年7月15日 │97年5月11日 │ │日 期│ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣宜蘭地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│ │偵查（自訴）│署 │署 │署 │ │機關年度及案├──────────┼──────────┼──────────┤ │號 │97年度偵字第1201號 │97年度偵字第15965號 │97年度偵字第17538號 │ ├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│臺灣宜蘭地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│97年度易字第218號 │97年度易字第2409號 │98年度上易字第1088號│ │實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │審│判決日期│97年7月18日 │97年11月5日 │98年7月30日 │ ├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│臺灣宜蘭地方院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │ │定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│97年度易字第218號 │97年度易字第2409號 │98年度上易字第1088號│ │決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│97年10月21日 │97年12月15日 │98年7月30日 │ ├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金 之 案件│ │ │ │ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│編號1至5部分經本院98│同左 │ │ │ │年度抗字第293號裁定 │ │ │ │ │定應執行刑有期徒刑2 │ │ │ │ │年10月確定 │ │ │ └──────┴──────────┴──────────┴──────────┘ 不得抗告